Coniventes ou incompetentes?

 Não vou gastar muito latim com o assunto da nomeação de Rui Costa para presidente do meu clube. Se o juíz Carlos Alexandre decidir mandar o Vieira para casa, a presidência do Rui pode durar apenas 24 horas com o Vieira a reassumir o seu lugar, ainda hoje. Tal como muitos outros benfiquistas, eu acho que só em eleições se poderá escolher um novo presidente para o Glorioso.

A razão para isto é muito simples, perante o tamanho da burla que se adivinha os dirigentes do clube e da sua SAD teriam que ser "muito burrinhos" para não se aperceberem do que vinha acontecendo. E se não são "assim tão burros", então a coisa piora, pois tornam-se coniventes com os trapaceiros ao não denunciar, publicamente, o que se estava a passar. O Rui Costa e o Domingos Soares de Oliveira eram os mais próximos, um estava por dentro de todas as contratações e política salarial do Glorioso e o outro estava por dentro de tudo o que eram finanças. No meu entender têm que repartir com Vieira as consequências do que fizeram, ajudaram a fazer ou deixaram que se fizesse. Nem mais nem menos, uma maçã podre no cesto faz apodrecer todas as maçãs e a solução é despejar o cesto na estrumeira.

O procurador Rosário Teixeira pode ter muitos indícios de crime, mas podem faltar-lhe as provas. O super-juíz Carlos Alexandre pode ter muita vontade de trancafiar o Vieira e seu cúmplices, mas sem as provas necessárias nunca o conseguirá fazer. Mesmo que envie o caso para julgamento, um qualquer advogado habilidoso e um juíz menos propenso a condenar apenas apoiado em indícios de crime, acabarão por livrá-lo do aperto. E teremos muito tempo perdido e recursos públicos gastos para nada.

Todos os membros da «Benfica-Sad» devem demitir-se agora para evitarem ser considerados, como eu estou a fazê-lo agora, cúmplices dos crimes cometidos contra o nosso clube e os seu interesses.

Tenho dito !!!