Não parece (por culpa das barbas brancas), mas tem apenas 44 anos de idade. Subiu na política como líder da JS (Juventude Socialista) e está, hoje, no grupo socialista do Parlamento Europeu. A mudança da política nacional para a internacional significa uma subida de estatuto e do saldo da conta bancária.
Ao vê-lo reagir às declarações de Mariana Mortágua, em sintonia com os deputados do PSD e CDS, fiquei a pensar que a sua conta bancária deve ter subido exponencialmente levando-o a recear que o novo imposto sobre as fortunas lhe possa levar uma fatia daquilo que já conseguiu amealhar. Eu que de política não percebo nada, limito-me a ler os sinais e ouvir o que se vai dizendo por aí. E, na minha humilde opinião, um socialista rico está no partido errado. Talvez seja essa a razão de tanta discordância com o António Costa.
--------
A estratégia de António Costa, que já recusou a ideia de
formação de um Bloco Central com o PSD e está a jogar à Esquerda e à Direita
nas negociações para a formação do próximo governo, parece não estar a colher
unanimidade no seio do PS.
Depois da derrota do PS nas eleições legislativas,
surgiram movimentações dentro do partido, visando a “queda” de António Costa,
que decidiu não se demitir do cargo de líder dos socialistas.
O Diário de Notícias dá agora conta da saída de Sérgio
Sousa Pinto do Secretariado Nacional do PS, por “discordar da linha política do
partido estabelecida após as eleições”.
Sérgio Sousa Pinto tem sido crítico da forma como António
Costa está a conduzir as negociações de acordos à esquerda para conseguir uma
maioria estável no Parlamento.
--------
Aquilo que leram acima saiu no Diário de Notícias, em finais no ano passado, mas a oposição deste jovem político ao Bloco já vem de longe. Se não acredita veja este video e ouça com atenção o último minuto com a intervenção do Francisco Louça.
Amigo e Camarada, o que eu penso de todos eles, é que ao lado de Mariana Mortágua, do Jerónimo, ou do Costa, há um amigo banqueiro a proteger as suas contas bancárias e nas finanças outro a dar-lhes a isenção do IMI e outras que andam camufladas, o mexilhão que vá pagando e gemendo sem protecção de ninguém! Já falta pouco para termos que pagar para nos guardarem as nossas migalhas nos bancos e de repente aparecem vígaros que as levam sem deixar rasto.
ResponderEliminarPois, Quem mais tem começa a ter medo.
ResponderEliminarUm abraço
Pois, Quem mais tem começa a ter medo.
ResponderEliminarUm abraço
Só quem deve é que teme, quem não deve não teme. Ninguém declarar se atreve, riqueza que adquiriu pertencente a outrem. Só perde quem tem, quem nada tem nada perde. Gostaria também, que essa proposta de lei fosse avante.Todavia, não passará para além do Palácio de Belém. Porque as leis neste país, a favor dos mais pobres, foram, são e serão sempre reprovadas, em benefício dos mais ricos!
ResponderEliminarComo eles andam aflitos ... ! Não deixa de ser curioso que, quanto aos da direita, nada me surpreende ; agora, alguns da esquerda, é que dá que pensar ... ! Muitos dos vigaristas que conheci, para além de truques e manobras diversificadas, quase todos tinham um pensamento comum sobre o dinheiro : pouco importava a sua proveniência, visto que tanto fazia ser ganho ou herdado, achado ou roubado, o que verdadeiramente interessava era tê-lo . Assim, a mentalidade cultural daqueles que não têm regras de qualquer espécie e que têm reinado na impunidade ficam alarmados/preocupados, uma vez que a qualquer momento podem ter que prestar contas ... . A medida anunciada precisa de ser melhor esclarecida, para que a maioria não pense que por se ter cinquenta mil euros no banco é condição obrigatória para ser investigada, nada disso . Alguém sob investigação, por parte da Autoridade Tributária - fugas ao fisco ou suspeita disso - é que fica sujeito a que a sua conta bancária seja objecto de análise, sem necessidade de se recorrer a Autoridade Judicial para esse fim . Agora, o que me parece é que a Lei tem se ser bem explicita para que não permita abusos e devassas, inexplicáveis ; portanto, tenho alguma dúvida quanto à sua constitucionalidade, atento a direitos constitucionais que importa acautelar . Estou convencido que o destino da Lei em questão será o Tribunal Constitucional, dado que, actualmente, o acesso a contas bancárias para efeitos de investigação já é permitido, desde que o poder judicial o autorize . Assim sendo, creio que estamos perante um faz de conta para inglês ver e não para combater eficazmente este flagelo, que é a corrupção, fugas ao fisco e outras aldrabices, inqualificáveis . Não é por mero acaso que não houve consensos para legislar no sentido de combater o enriquecimento ilícito, isso sim, uma medida digna de apreço ; agora, anunciar-se a eventuais infractores que estão sob vigilância, é o mesmo que ensinar-lhes a dar outro caminho ao dinheiro . Um abraço .
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar