Finalmente, na próxima semana, vamos saber de que acusam o bicho, embora poucas mais novidades devam surgir depois da barafunda que os jornais, especialmente o Correio da Manhã, têm gerado à volta deste processo. Como já tenho dito várias vezes, a minha opinião é que este melro tem a folha mais suja que papel higiénico usado dez vezes seguidas, mas estou curioso para ver o que aí vem.
Ao olhar para ele, com um advogado de cada lado, várias perguntas me ocorrem. A primeira de todas é a seguinte:
- Se não tem dinheiro, como ele sempre afirma, quem paga a conta dos advogados que andam, há quase 3 anos, atrás dele todos os dias. Aliás, gostava de saber quem lhe paga as contas todas, pois que eu saiba não trabalha nem tem ordenado.
Mas há mais perguntas para as quais não vislumbro resposta. Ao fim de dezenas de recursos metidos no tribunal por estes dois "homens de leis" sem que nenhum tenha sido aceite, o que devemos pensar.
- Que não têm a menor razão naquilo de que recorrem?
- Que andam a brincar aos recursos para chatear os juízes?
- Que o fazem para justificar as contas que apresentam ao Pinóquio?
- Que opinião terá o seu cliente ao ver que eles não acertam uma?
Muito sorridentes aparecem eles na imagem. Será porque a vidinha lhes corre de feição? Ninguém diria, pela recusa que os seus repetidos recursos recebem dos tribunais. Como ficarão depois de ouvir a acusação formal, na próxima sexta-feira?
Eu sei que o julgamento e os mais que prováveis recursos vão demorar anos e talvez eu nunca venha a assistir ao desfecho e aí surge-me uma última dúvida:
- Será que os milhões do amigo Santos Silva vão chegar para isso tudo, ou há muitos mais milhões envolvidos nesta história que os investigadores não conseguiram descobrir?
Eu ainda me lembro de uma história que envolvia 500 milhões que passaram por Gibraltar a caminho das Ilhas Caimão e de umas empresas abertas nos Estados Unidos em nome da mãe deste artista. Seria tudo isso uma grande mentira, ou não encontraram o fio da meada para o poder incluir neste processo?
Quem souber que responda!
Eu tenho as respostas todas que precisas, mas não estou autorizado a divulgá-las! Nós, os nossos filhos e os nossos netos, tivemos a infelicidade de termos como governantes pessoas deste calibre.
ResponderEliminarDeve haver muita a batota,
ResponderEliminarescondida nesse mistério
nunca passa da cepa torta,
quem neste mundo é sério!
O trafulha é que enriquece,
explorando o humilde trabalhador
porquanto, o milagre não acontece
ninguém enriquece do seu suor!
A maior gravidade, existente em Portugal, não é o que se sabe ou se pensa que se sabe, mas sim o que se não sabe . Naturalmente, não é novidade para ninguém, que o zé pequeno vê passar a banda e bate palmas, sem qualquer hipótese de crescer e condenado a viver no seu labirinto de dificuldades ! Por outro lado, os " senhores " de sempre, movimentam-se a seu belo prazer em espaços de abundância alheia e a desviar/retirar, através de processos diabólicos, tudo quanto podem e com enorme impunidade, indiferentes por danos consequentes ... ! No que concerne a SÓCRATES, é apenas mais um caso entre muitíssimos e que, sobretudo, tem servido para desviar atenções de outros de igual ou maior gravidade que, entretanto, vão passando despercebidos ou tratados suavemente ! Estou convencido de que às autoridades judiciais, envolvidas no processo SÓCRATES, não lhes resta outra alternativa se não deduzir acusação, independentemente da consistência ou não de provas ; caso contrário, seria o descrédito total do poder judicial, face à forma desastrosa e irregular em que se envolveu ou se deixou envolver, caindo em actos passíveis de procedimento criminal que, até agora, também não surtiu qualquer efeito, atendendo ao previsto no Código Processo Penal e legislação complementar, cuja passividade é bem demonstrativa de certo corporativismo que ainda se vai fazendo sentir ; pois, se a justiça é para todos, não é justo nem admissível que a mesma não leve a prestar contas quem a infringe e que é suposto fazê-la cumprir em toda a sua dimensão ; no entanto, como se tudo isto não fosse suficiente, passaram a levantar suspeições uns dos outros e, assim, o descrédito total ! Actualmente, não se discute outra coisa do que o BES e CGD, parecendo que não existiu BPN que, como se sabe, deu origem à derrocada bancária que se conhece e que, o seu principal causador e outros bem conhecidos, andam por aí à solta, sem serem julgados e punidos ; sendo também de referir, como é óbvio, o caso BANIF e outras negociatas ruinosas e aldrabadas, assim como vários investimentos fraudulentos ! Olhando para os milhões em causa, facilmente se compreende o estado a que o País chegou e o tipo de gente que se tem governado indecentemente ! Depois, o aparato judicial e falta de rigor, aliado a propaganda irresponsável, leva a que poucos acreditam na justiça que temos e que, para além dos imediatismos que cria, acaba por gorar expectativas e terminar num ou quase nada ... . Um abraço .
ResponderEliminarEu estou à espera de saber quem faz parte da lista dos devedores da CGD, pois acredito que daí se poderão tirar algumas ilações.
EliminarEstou convencido que houve patrocínio político em créditos a empresas já falidas, sabendo portanto que eram créditos irrecuperáveis.
E o Freeport? Já nem me lembro como acabou esse processo, tal como o dos submarinos.
Tens razão ... . Mas, o que é certo, é que facilmente tudo se encobre ou se esquece ! Quando algo surge no imediato e se apresenta com enorme gravidade, pouco depois aparece outro caso e logo entra no esquecimento mal igual ou superior . Estes bandalhos que têm andado à solta, mais não são do que o retrato de quem os protege e, se alguém tenta fazer-lhes frente, logo arranjam forma de o pôr em causa ou afastar ! Bom, vamos andando para ver o que isto dá ; certamente, mais do mesmo . Um abraço .
ResponderEliminar